当前位置: 首页 > 资讯 > 足球资讯

国足4后卫挑战,网红被打脸:日本队表现不佳

伊万科维奇,这位国足的教练,他的胆识令人钦佩。在国足与日本队18强赛首回合惨败,以0-7的分数落后的情况下,他依然果断地选择了4后卫体系来应对这场强强对话。这样的决策,出乎了某位网红的意料。尽管外界对此有诸多质疑,但最终国足在主场只以1比3的小分差憾负日本队。

在赛前,著名足球评论员董路对于国足与日本队的战术选择发表了自己的看法。在探讨是采用4后卫还是5后卫的问题时,他回溯了三年前的比赛。当时,李铁率领的国足以532阵型迎战,虽以0-1小负,但董路认为那时的国足其实能守住更多球,因为那场比赛日本队的射正次数仅有三脚。他强调,当时的防守体系建立得相当稳固。

然而,当李霄鹏接手后,4后卫阵型被实施,国足却以0-2不敌日本队。对此,董路深感痛心。他认为这种改变直接推翻了李铁辛苦建立的防守体系,从5后卫退回到了4后卫。他没有在已经成功的532阵型基础上进行强化,没有升级为541阵型来进一步加强防守效果,也没有尝试创造奇迹。

这位网红对于李铁堆积防守人数的防守体系有着深厚的情感认同,对此念念不忘。在预测第六轮国足与日本队的战术选择时,董路曾预测伊万可能会采用5后卫。但当考虑到首回合最后阶段蒋圣龙后撤后,实际上国足已经是5后卫在踢时,他大胆假设伊万可能会坚持4后卫踢法,但实质上应该是6后卫的阵型,如631或622。

然而,比赛当天,伊万选择了442阵型。国足在这场比赛中没有采取李铁时期的全员龟缩防守战术,而是将防线前移至日本队禁区附近,从对手的禁区开始严密防守。这样的战术让皮球远离了国足的禁区,也使得日本队在进攻端不敢全力以赴。

相较之下,李铁式的防守在之前的比赛中显得过于保守。国足往往龟缩在己方半场,只有当对手推进到己方禁区外15米处附近时才进行逼抢。这样的战术就像是拳击比赛中的一方全程躲避,任由对方攻击而不还手。明显地,李铁和伊万的这两种战术风格各有千秋,但在现今的比赛中,哪种更有利于国足的发展显得一目了然。

赛后,董路对这场比赛进行了深入的点评。他承认国足的表现出色,但同时也指出日本队的发挥似乎不尽如人意。董路分析了三个原因:国足主场的气势、日本队进入状态慢以及可能的轻敌或状态不佳。最后,他表示虽然国足小负一局,但这并非完全归功于4后卫体系,更多的是因为日本队的表现不佳。

总的来说,这场比赛为国足带来了新的启示和挑战。无论是教练还是球员都需要从这场比赛中吸取经验教训,不断调整和优化战术体系以应对接下来的比赛。尽管有人对4后卫体系持有异议,但不可否认的是,这场比赛为国足提供了宝贵的实战经验。

录像推荐
英超德甲法甲西甲意甲NBA

首页

足球

蓝球

录像

新闻