当前位置: 首页 > 资讯 > 足球资讯

北方三强财务对比:国米收入低,尤文强,AC米兰负债少。

每年秋季,意大利的各大豪强球队都会如期公布上一财年的官方财政报告。意大利媒体Calcio e Finanza深入研究了国际米兰、AC米兰、以及尤文图斯这三支北方强队的财务状况,得出了系统性的对比分析。

先来看收入方面。上赛季,国际米兰凭借着高额的电视转播费用,获得了1.76亿欧元的收入,这一数字高于AC米兰和尤文图斯。然而,在商业赞助收入上,国米却只有1.12亿欧元,远低于AC米兰的1.43亿和尤文图斯的1.60亿。这表明国米在商业运营方面还有很大的提升空间。不过,随着本赛季国米新的胸前赞助商的加入,这一差距有望得到一定程度的弥补。

再来看成本方面。国际米兰的人员成本和折旧摊销成本都相当高,其球员、教练组、雇员的工资及税款之和达到了2.27亿欧元,球员转会费在单个财年的摊销值也高达1.21亿欧元。尽管总成本方面国米略低于尤文图斯,但仍然高于AC米兰。从趋势上看,尤文的成本显著下降,而AC米兰的成本在夺冠赛季后有所提升,国米则相对稳定。然而,本赛季国米多名球员加薪续约,预计成本将会有所提升。

在盈亏方面,国米虽然赤字额有所收窄,但财务成本却是北方三强中最高的。这主要源于利息支出,而AC米兰在这方面则具有明显优势,基本没有财务成本。另一方面,尤文的赤字额则从2022-23赛季的1.24亿欧元提升为1.99亿欧元,主要原因是无缘欧战带来的巨额损失。不过,随着尤文重回欧冠,外界期待其赤字额能够有所控制。

从债务层面来看,国际米兰的总负债高达7.348亿欧元,其中4亿欧元的债券占据了很大一部分。相比之下,AC米兰和尤文图斯的负债虽然也存在,但“民事净资产”均为正数。这意味着国米在财务上承受着巨大的压力。

展望未来,三支球队各有各的难题。国际米兰面临着橡树资本经营周期未定的问题,若加州财团无意长线经营,蓝黑军可能会面临股权易主的风险。尤文则需要继续努力“降本增效”,控制赤字。而AC米兰虽然金融类债务最少,能够实现净盈利,但也面临着红鸟资本在2025年需要偿还巨额“Vendor loan”的问题,这也会对俱乐部产生影响。

总体来说,意大利足球的财务状况错综复杂,每支球队都需要在经营和比赛之间找到平衡。无论是国际米兰、AC米兰还是尤文图斯,都需要在未来的日子里继续努力,以实现财务和竞技的双丰收。

录像推荐
英超德甲法甲西甲意甲NBA

首页

足球

蓝球

录像

新闻