当前位置: 首页 > 资讯 > 篮球资讯

严查潘大治,双标吹罚,偏哨惹怒刘维伟,球迷质疑利益链。

在昨日的篮球场上,虽然并非两支顶级队伍的激烈对决,但同曦与青岛队的比赛依旧引起了广泛关注,其赛后的热议程度可见一斑。特别对于同曦队而言,昨日不仅是他们进入CBA联赛十周年的纪念日,更是一场意义非凡的胜利。

比赛中,同曦队员们奋力拼搏,特别是在主场的加持下,他们展现出了非凡的斗志。经过四节的比拼,最终以89-83的微弱优势取得了胜利。当终场哨声响起,大老板陈广川不仅关注比赛的结果,更不忘与技术台官员握手致意,展现出良好的体育精神。

赛后的更衣室里,同曦队员们如夺冠般欢庆。大老板、小老板、总经理以及主教练都发表了激情洋溢的讲话。陈广川特别提到,进入CBA的第一场比赛他们就与青岛队交手并取得了胜利,而今在十周年纪念日再次战胜青岛队,意义非凡。贝西直言防守是他们赢得比赛的关键。同时,为表彰林崴和利夫的出色表现,总经理在现场为他们颁发了奖品,并鼓励他们再接再厉。

然而,与同曦队的喜悦形成鲜明对比的是,青岛队的教练刘维伟对比赛的判罚极为不满。他对裁判的判罚大为光火,在技术台前怒喷裁判,情绪激动到暴跳如雷的地步。在随后的新闻发布会上,他的话语中透露出深深的疑惑与不满。他表示,尽管他们与同曦队的犯规次数相差无几,但同曦队获得的罚球次数却多了14次,他表示将回去仔细研究这一问题。

这场比赛的判罚问题确实引人注目。多次出现双标判罚的情况,如杨瀚森和韦瑟斯庞上篮时,同曦队员的防守被视为犯规,但并非投篮犯规,甚至有一次明显的防守被直接忽略。这原本应是青岛队获得的四次罚球机会,却被裁判的判罚扼杀。特别是在比赛的最后两分钟里,裁判的判罚更加明显地偏向了同曦队。

其中,117号裁判潘大治的吹罚更是引发了广泛争议。在利夫上篮时,杨瀚森的封盖动作被判为打手犯规,而随后韦瑟斯庞的封盖动作明显是打手了,但裁判却没有响哨。通过慢镜头回放,可以清楚地看到这两个动作都并非犯规动作。这样明显的双标判罚无疑令人匪夷所思。面对刘维伟在技术台的大闹,主裁杨宏峰则是以微笑回应,这种反应更是增添了赛后讨论的神秘色彩。

对于这种明显的判罚问题,许多球迷表示担忧并希望篮协和CBA公司能够对此事进行深入调查。特别是对于潘大治等裁判的判罚行为,是否存在与陈广川之间的利益关系更是引发了外界的猜测。这种争议无疑为篮球界投下了一颗重磅炸弹,也让人们对于篮球比赛的公平性产生了更多的思考。

录像推荐
英超德甲法甲西甲意甲NBA

首页

足球

蓝球

录像

新闻