当前位置: 首页 > 资讯 > 足球资讯

叙利亚让球,保伊朗晋级,亚预赛U17,前冠遭殃

U-17亚预赛的征程已经告一段落,但关于此次亚运赛事的讨论仍在持续发酵。火族以无可争议的小组第二成绩晋级决赛圈,其表现引人注目。然而,争议的焦点更多地集中在A组的比赛上。

A组赛事中,两支队伍脱颖而出,分别是小组头名的朝鲜队和紧随其后的伊朗队。朝鲜队作为本次亚运赛首支挺进正赛的队伍,其强大的实力显而易见。而伊朗队虽为最后一名跻身决赛圈的球队,却也在赛中展现出了一股不容小觑的力量。

引人注意的是,伊朗队在小组赛中的表现起初并不被看好,他们以小组第二的身份进入淘汰赛,似乎有些名不副实。然而,在小组赛最后一轮中,一个出人意料的赛果改变了局势。叙利亚队,这个曾经看似不可动摇的小组排名,竟意外地输给了中国香港队。这一输,让中国香港队逆袭成为小组第三,而叙利亚队则滑落至第四。这样的结果使得伊朗队在与其他小组比较成绩时,选择了与香港队的比赛成绩作为参考,而非与叙利亚队的比赛。

这一转变对伊朗队来说至关重要。如果仅计算与叙利亚队的比赛成绩,伊朗队的积分仅有3分,净胜球为负数。然而,考虑到与香港队的比赛,由于伊朗队当时大胜对手,净胜球陡然增加至正4个。正是这四个净胜球之差,让伊朗队成功挤掉了拥有3个净胜球的伊拉克队——这位前亚洲杯冠军。这样的反转使得伊朗队成功晋级亚预赛决赛圈的比赛。

这场冷门赛事引发了众多猜测和质疑。有人怀疑叙利亚队是否故意输球以帮助伊朗晋级,因为两国关系紧密,尤其在当前形势下更是结成了深厚的盟友关系。因此,从政治利益的角度看,叙利亚似乎有动机通过这种方式帮助伊朗晋级。

不少球迷将此视为“假球”,但在足球比赛中,“假球”与“默契球”有着本质的区别。默契球虽然违背了体育道德,但不违反体育规则;而假球则更为严重。为了明确两者的区别,我们可以参考以下两个重要的判断依据:

第一点涉及是否有利益输送。如果没有利益往来,那么很难将其定性为假球,因为这表示双方自愿选择不全力争胜。第二点则是看是否会出现极端情况,如故意将球踢入自家球门或球员在比赛中消极防守等。而默契球则表现为在比赛中不完全拼尽全力但依然正常进行对抗,如在1/2球的情况下某一方队员选择不积极争抢而是让出球权。

无论怎样,这次亚预赛的角逐不仅展现了各队的实力和策略,也引发了关于体育道德和竞技精神的深入讨论。

录像推荐
英超德甲法甲西甲意甲NBA

首页

足球

蓝球

录像

新闻