当前位置: 首页 > 资讯 > 足球资讯

意甲VAR影响显著,国米受益明显。

在国米与那不勒斯的激烈对决后,孔蒂的愤怒之词如同一颗投掷在平静湖面上的石子,引发了全意大利关于VAR系统的大讨论。

孔蒂的原话是:“我感到愤怒的是,我听到裁判说VAR不能介入不存在的点球,因为当时裁判已经做出了决定。但如果存在错误,VAR就应该站出来介入!”他的这番话,显然是对VAR系统工作机制的一种质疑和不满。

众多意大利体育媒体以此为契机,进行了深度分析。首先,就孔蒂的批评是否合理,答案并非一昧站在他那边。从赛事当时的情况来看,裁判官员明确表示:“安古伊萨与图拉姆的接触是轻微的,当时裁判位置极佳,看清楚了整个过程,并决定判罚点球,VAR在这种情况下无法介入。”孔蒂则借此机会大谈特谈VAR的“无能为力”,却忽视了实际上的接触确实存在,这在一定程度上误导了公众的视线。

赛后,裁判委员会重新审视了比赛过程。技术负责人达马托明确指出:“接触虽然轻微,但绝非虚构。因为接触是实际发生的。当时裁判的位置极佳,他经过评估后决定判罚点球,而VAR也注意到了接触的存在,因此裁判的决定是正确的,VAR在此时并不适合介入。”

孔蒂所强调的是,那个点球根本不存在,是个巨大的错误,而VAR明知道有错却未介入,失职了。但实际情况是踢人动作确实存在,只是是否达到“100%的点球”标准另当别论。这种球是否判罚点球,其实是“尺度”问题。当裁判认为自己的判罚尺度良好且VAR也确认了接触的存在时,这种判罚并不算错误。

另一方面,关于意甲联赛中VAR的使用水平,在五大联赛中也是备受关注的。意甲的VAR使用频率、准确度都达到了很高的水平,但同时也带来了一些副作用。前12轮比赛中,意甲吹罚了众多点球和红牌,其中大部分都是由VAR首倡并经由裁判跟进的。意甲的VAR使用频率远高于西甲英超,但也因此产生了更多的争议。不过从整体上看,意甲的VAR综合水平在五大联赛中是比较高的,产生的巨大误判相对较少。

然而,VAR的使用虽然提高了比赛的公正性,却也带来了一些问题。比如补时长、影响比赛连贯性和球迷观感等。《米兰体育报》指出,由于VAR使用次数过多,意甲补时通常是五大联赛中最长的。同时,VAR也让裁判产生了依赖心理,不少裁判一出问题就等VAR介入而不敢自己判断。

在国米及其他球队的关键判罚中,国米并非最大的受益者。统计数据显示,其他球队如亚特兰大和AC米兰在点球吹罚方面的“净胜数”更为显著。而在红牌判罚方面,国米的“净胜数”虽然并列最高但与小因扎吉的换人策略有很大关系。因此,“国米是意甲在裁判和VAR处获利最多的球队”的说法并无根据。

总体而言,VAR系统的引入无疑为足球比赛增添了更多公正性但同时也带来了一些新的问题和挑战。对于各队来说如何利用好这一系统成为关键而在未来的比赛中各队的表现以及VAR系统的改进仍值得期待。

录像推荐
英超德甲法甲西甲意甲NBA

首页

足球

蓝球

录像

新闻